חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 10530-10

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
10530-10
7.9.2011
בפני :
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
:
ירדנה חיון
עו"ד יוסי גיתאי 		:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד שרון חג'ג'
פסק-דין

1.         התובעת הגישה תביעה לקבלת גמלת הבטחת הכנסה, ובה ציינה כי הדירה שבה היא מתגוררת (להלן - הדירה) שייכת אף לגרושה (להלן- מר חיון). בדיקה העלתה כי מר חיון משלם את החזר המשכנתא הרובצת על דירה זו במלואו. לפיכך, קיזז הנתבע מחצית מן הסכום האמור מגמלת הבטחת ההכנסה המשתלמת לתובעת. הנתבע טוען כי תשלום זה הינו בגדר "הכנסה" על פי הוראות סעיף 9 לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980 (להלן- חוק הבטחת הכנסה).

2.         התובעת טוענת כי מימנה את חלקה בדירה בכספים שקיבלה ממכירת דירה קודמת שהייתה בבעלות משותפת שלה ושל מר חיון. ואולם, מאחר שמר חיון נזקק לכסף בשל חובות שצבר בעסקו, הוחלט כי את חלקו בכספי המכירה יפקיד לטובת העסק, וחלקו בדירה הנוכחית ימומן באמצעות הלוואה שתובטח במשכנתא. לכן הוא נושא בהחזרי המשכנתא במלואם. התובעת טוענת עוד כי תשלומי המשכנתא אינם מעשירים אותה, ואין בהם כדי לספק את צורכי מחייתה הבסיסיים. על כן אין לראות בהחזרי המשכנתא "הכנסה" כמשמעה בחוק הבטחת הכנסה, ואין לקזזם מן הגמלה המשתלמת לה, וכי יש להורות לנתבע להשיב לידיה את הסכומים שקוזזו זה מכבר.

3.         הנתבע טוען מנגד כי על פי סעיף 9 לחוק הבטחת הכנסה, יש לזקוף למבוטח הכנסה מנכס אף אם בפועל לא צומחת לו הכנסה ממשית. על כן, ומשאין חולק כי גרושה של התובעת משלם את מלוא תשלומי המשכנתא על הדירה, בדין נזקף מחצית סכום ההחזר המשתלם על ידי מר חיון לטובתה.

            בסיכומיו העלה הנתבע טענה חדשה, על פיה יש לראות בתובעת שותפה לחובות שהצטברו בעסקו של מר חיון כאשר ניהלו משק בית משותף, מכוח הלכת שיתוף הנכסים בין בני הזוג, ובפרט לנוכח הצהרתה כי עבדה עמו בעסק זה (סעיף 5 לתצהיר).

4.         חוק הבטחת הכנסה נועד להבטיח אמצעי מחיה מינימליים למבוטח שנותר בלא אמצעי קיום (עב"ל (ארצי) 1078/00 פואז נ' המל"ל, סעיף 14 לפסק דינה של השופטת רונית רוזנפלד, ניתן ביום 12.12.01). סעיף 9 לחוק הבטחת הכנסה קובע מהי הכנסה על פי החוק:

9.  (א) בחוק זה,


"הכנסה" - הכנסה מהמקורות המפורטים בסעיף 2 לפקודה, אף אם לא צמחה, הופקה או נתקבלה בישראל, ולרבות -

(1) כל גימלה כמשמעותה בחוק הביטוח;

(2) תשלומים למי שמצוי בהכשרה מקצועית;

...

מיום 7.7.1987

תיקון מס' 5

ס"ח תשמ"ז מס' 1219מיום 7.7.1987 עמ' 136 (ה"ח 1731)

החלפת פסקה 9(א)(3)

הנוסח הקודם:

(4) סכומים שיראו אותם כהכנסה מנכס, אף אם הנכס הוא של ילדו של הזכאי הנמצא עמו ואף אם אין מופקת ממנו הכנסה;

...

מיום 1.1.2007

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>